灌漿料減水劑的選擇,采用聚羧酸減水劑用于配備灌漿料并不是很合算。
1、聚羧酸的成本很高。
2、減水率太高了,控制不好就很容易出現分層。
3、國內的產品質量還是不夠穩定,有的產品對強度的影響很大。
在灌漿料中我感覺一般的減水劑就差不多了,不要追求太高的減水率,那是虛的東西。
目前灌漿料還是主要停留在中低端的產品上,減水劑的選擇上也多是以萘系為主。市場上的產品也是參差不齊的。
目前國內聚羧酸減水劑的主流產品價格已經下降到5000~6000元/噸,產品質量也基本穩定。但是聚羧酸減水劑對用水量非常敏感,且水泥適應性較差。
我最近在做灌漿料的試驗,減水劑不能太次了,否則對材料的強度影響很大。
現在的聚羧酸鹽等超高減水率的減水劑,不確定性因素太多,沒有普通的超級減水劑實用性強一些,并且減水劑本身的質量穩定性也很重要,建議用穩定性好的產品。
我覺得是各有優缺點:
三聚氰胺的流動度一般,而且損失較快,但其強度發展最快最好!
聚羧酸的流動度很大(會泌水),保持的也較久,但很多聚羧酸引氣較嚴重,另外強度也發展相對緩慢。
所以,對于追求大流動度的要選擇聚羧酸,追求較好的早期強度和低氣孔率的最好用三聚氰胺類的。
灌漿料中用什么樣的減水劑我們需要客觀來評價,并不是說用聚羧酸鹽系減水劑就不行,而是根據自己產品的水泥體系來決定的。如果單純是硅酸鹽水泥體系,本人并不主張使用聚羧酸鹽系減水劑,由于該減水劑減水率比較大,且具有一定的緩凝作用,容易出現泌水現象,而且加量小不易控制。但對于復合水泥體系還是很有必要的。目前國內很多聚羧酸鹽系減水劑單憑濺水效果和保坍性還是很不錯的,就是穩定性還有待與提高。
聚羧酸,萘系,三聚氰胺都可以用,主要是摻量的控制和砂子的級配。
這還是一個量的問題,比如說奈系的一般摻1%,但是聚羧酸摻0.3%就夠了。。。
之所以說聚羧酸不穩定,終究是它的保持性、適應性問題?,F在市場上有好幾個比較好的聚羧酸了。
我用聚羧酸把灌漿料從一天20MPa做到一天70MPa,都感覺很好的。
如果你用聚羧酸覺得泌水,你可以適當加點羧甲基纖維素,聚羧酸確實引氣較大,但選好了消泡劑這個也就不是問題了,聚羧酸成本是高,但摻量確只有萘系的4分之一左右,成本根本不值一提?,F在國內幾家大型的減水劑生產廠家的產品也還是很 穩定的,我們現在一直在使用國內的聚羧酸做灌漿料達1000噸以上,沒有出現過 什么問題。
灌漿料減水劑的選擇 最新評論:
熱線:13520382660
手機:13520382660(微信)
QQ:27642206
郵箱:27642206@qq.com
地址:北京房山區琉璃河肖場村北區44號